Miten nykyajan neekeri-, somali- ja islamisti-ihannointi eroaa neuvostomyötäilystä?
Voidaanko sanoa nykypolitiikkaa matti vanhasen
klooniksi ja neuvostoaikojen traumaattiseksi laskeumaksi, kun kommunismin ikeestä vapautuneet ovat ottaneet toisen eli neekerismin orjuuttajakseen?
Seppo Lehto
( Blogilähde: http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.yhteiskunta/browse_thread/thread/6e9390ec75f92075?hl=en# )
http://kavkaz.fi Isänmaa eheäksi
PS: Kiitos Aikalainen-lehti 5/2009 Jorma Merikoski nimieselle
matematiikan dosentille, joka avoimesti haastaa nykyajan mokuttajat
antamalla puoltonsa Jussi Halla-ahon Scripta-kirjoittamisille, sekä
käyttämällä avoimesti neekeri-sanaa oikeassa yhteydessä
"- En ollut mikään neuvostoliiton erityinen ihailija, mutta ehkä
tällainen reaalipoliitikko, Vanhanen muotoili MTV3:lle.
Oksasen mukaan avointa keskustelua menneistä estää juuri se, että
kaikki vaikuttajat vetäytyvät sen taakse, että Neuvostoliiton myötäily
oli tuolloin "ajan henki"."
Lähteistöä http://www.kavkaz.fi/vanhanen.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903189261220_uu.shtml
Sofi Oksanen haastoi Vanhasen puhumaan menneisyydestään
Keskiviikko 18.3.2009 klo 10.51
Kirjailija Sofi Oksanen ihmettelee, miksi Suomessa ei edelleenkään
voida puhua suoraan suomettuneisuuden ajasta.
Sofi Oksanen ihmettelee, miksi suomettuneisuuden ajasta ei uskalleta
vieläkään keskustella.
Sofi Oksanen ihmettelee, miksi suomettuneisuuden ajasta ei uskalleta
vieläkään keskustella. (JYRKI VESA)
Vanhanen muistuttaa Neuvostoliiton myötäilyn olleen aikanaan
tavallista.
Vanhanen muistuttaa Neuvostoliiton myötäilyn olleen aikanaan
tavallista. (VESA KOIVUNEN)
linkki
Vanhasen vuonna 1985 kirjoittama kolumni löytyy netistä:
http://www.kavkaz.fi/vanhanen.html
keskustele
Oliko Neuvostoliiton myötäily maan tapa?
Oksanen nosti tiistaina MTV3:n uutisissa esiin pääministeri Matti
Vanhasen kommentit aikana, jolloin Viro tavoitteli itsenäisyyttä, eikä
toivottua poliittista tukea Suomesta saatu.
- Hän kommentoi virolaisia itsenäisyyttä tavoittelevia henkilöitä
kovin sanankääntein ja piti heitä vaarallisina ja yhteiskuntarauhaa
rikkovina henkilöinä, Oksanen totesi MTV3:lle kanavan verkkosivujen
mukaan.
Kolumni säilytetty netissä
Vanhasen kolumni on luettavissa netissä Kavkaz.fi-sivulla. Sivustolla
olevan kirjoituksen mukaan Vanhanen kommentoi mm. näin vuonna 1985:
- Mielenosoittajien teemoista ja asenteista paistoi paitsi
välinpitämättömyys sodan jälkeisen Euroopan todellisuudelle niin myös
halu muuttaa Neuvostoliitossa vallitsevaa järjestelmää. Kumpikaan
teemoista ei sovi suomalaiseen poliittiseen linjaan.
Maan tapa
MTV3 tavoitti myös Vanhasen, joka muistutti olleensa Viron
itsenäisyyspyrkimysten aikaan toimittaja, eikä kansanedustaja.
Vanhanen muistutti myös, että tuohon aikaan Neuvostoliiton luultiin
vielä olevan ikuinen.
- En ollut mikään neuvostoliiton erityinen ihailija, mutta ehkä
tällainen reaalipoliitikko, Vanhanen muotoili MTV3:lle.
Oksasen mukaan avointa keskustelua menneistä estää juuri se, että
kaikki vaikuttajat vetäytyvät sen taakse, että Neuvostoliiton myötäily
oli tuolloin "ajan henki".
- Jos se kerran oli niin normaali ajan henki, niin miksi siitä ei
voisi puhua nyt avoimesti, Oksanen kysyy.
IL
-------
Lopetukseksi sopii Pakkotoisto.com:ssa oleva mielipide kommenttina oheiseen Seppo Lehto pääsiäisvideoon http://www.youtube.com/watch?v=WiUQLRi_7Tg :
Entinen Stalinisti Join Date: May 2006 Age: 30 Posts: 3,042 | Have eastern time! Have eastern time!!!! __________________ Tämä on fasistinen ohjelma ja sinä olet FASISTI! |
![]() | ![]() |
---------------
Stop islamisation
-----------